新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
骁龙820A汽车 ADAS 分享方案介绍—车道检测
车载技术工程师 | 2018-02-08 17:04:37    阅读:295   发布文章

之前的博客中介绍了 ADAS 的概念个框架,现在我们来针对其中几项模块来进行探讨

车道线的检测对于无人驾驶的路径规划来讲特别重要,自动驾驶不仅要求能够避障和道路交通信息感知, 还需要满足遵守交通规则,对车道线检测的要求比较高,很多的交通规则的设计使得行人和车辆必须依照一定的规则进行移动,这些规则的参考标准除了来自于交通 信号等外,就是道路车道线,通过检测车道线可以进一步的检测地面指示标志、进行前碰撞预警策略设计等。

         车道线的检测方法有很多,基于视觉的车道线检测有一下几种:基于霍夫之间检测、基于LSD直线检测、基于俯视图变换的车道线检测、基于拟合的车道线检 测、基于平行透视灭点的。主流的方法就是这几种吧,当然使用雷达扫描也可以的检测的。下面讲分别讲一下霍夫直线检测、拟合、仿射变换进行检测车道线的原 理,并给出变换的效果。20170404150439917.png

同一条直线上的点P(x,y)都满足x*cos(theta) + y * sin(theta)  = r ,这样一组(r,theta)常量就对应了图像中位移确定的一条直线。遍历图像感兴趣区域的像素点时,不断的累加每个(r,theta)对应的数据点个数,当某一对(r,theta) 对应的统计的点数达到我们设定的阈值时就认为这些点在一条直线上,通过霍夫检测的同一条直线上的的点的个数,可以过滤掉很多干扰直线。

1、图像前处理的方法

对于原始的车载图像,是BGR的彩色图,对于只需要提取车道线的算法,车道线是宝色的,我们只需要保留有白色车道线的厚度图即可,所以对原始图的第一步处理就是灰度化。

20170404150703494.png


2、提取车道线

在感兴趣区域内寻找车道线,大大缩减图像的处理计算量

20170404150924560.png


3、标注车道线并进行相应的预警

通过标定实验,找到直线距离车道线左右边缘30cm范围内的报警区域,一旦车辆发生在预警区域内启动报警

20170404151224893.png


二、基于透视变换变换的车道线检测

    采用仿射变换的方法是将前方图像的路面通过仿射变换为俯视图,在俯视图中将车道线提取出来,提取的方法也是寻找车道线的特征,按照灰度值进行二值化,然后 采用边缘检测,得到车道线的边缘轮廓,将检测到的车道线提取出来。军事交通学院采用这种方法进行车道线检测,在高速公路上得到了很好的效果,这种方法的优 点是,可以找到多条车道线,实时效果比较好,但是缺点是对于复杂路况稳定性比较差,仿射变换时图像的损失比较大,在仿射图中不一定能够检测到变形后的车道 线,受到周边物体遮挡影响严重。不适用于路况复杂和摄像头的视角比较小的前方视野。

20170404151703273.png20170404152109592.png

三、基于拟合的车道线检测

      边缘点拟合依据的原理是:车道线是白色的,而路面是灰色的,车道线和路面存在稳定的灰度梯度差,通过设定合理的阈值,就可以将车道线的边缘提取出来,提取 的车道线的边缘点有很多,找到同一水平位置相邻的车道线的边缘点,取他们的中点作为车道线上的一点,依次方法得到整个车道线的点,由于车道线的与路面的颜 色灰度值会受到颜色变化的影响,所以单一的阈值分割出来的边缘点并不在车道线的中间,而是在一个区域内,车道线提取的中点集合并不是在一条直线上,而是分 布在直线的两侧,要得到最终的车道线需要对这些点进行拟合,一般采用拟合函数进行拟合。清华大学、重庆大学等一些高校采用这种拟合的方法。这种方法的优点 是计算量较小,可以拟合带有曲率的车道线,缺点是环境适应性差,受光照干扰较大,稳定性差。

20170404151849885.png


车道线检测时容易丢失,为了保证检测效果的准确,使用追踪可以提升检测速度和准确率,追踪 的基本思想是,车辆在前进的过程中,是一个连续的位移移动过程,对应的车道线变化也是一个连续到变化,这种变化体现在车道线的斜率上,前后两帧图像中的车 道线的斜率相差不大所在的位置也不会差到太远,所以通过控制比较前后两帧中的车道线的斜率,在之前检测到的车道线区域附近进行限定。这就是跟踪的基本思想。



参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客